“Bitcoiners criticam ‘ignorância’ do governador do Arizona após veto a projeto de lei sobre Bitcoin”

Críticas à Decisão da Governadora do Arizona de Vetar Projeto sobre Bitcoin

Bitcoiners e autoridades do governo dos Estados Unidos criticaram a decisão da governadora do Arizona, Katie Hobbs, de vetar um projeto de lei que permitiria ao estado manter Bitcoin como parte de suas reservas oficiais.

“Isso vai envelhecer mal”, disse Jameson Lopp, co-fundador da Casa e cypherpunk, em uma postagem no X em 3 de maio. O empreendedor de Bitcoin, Anthony Pompliano, afirmou: “Imagine a ignorância de um político ao acreditar que pode tomar decisões de investimento.”

** Apelo por Autoridades que Compreendam que o Bitcoin é “o Futuro”

“Se ela não consegue superar o Bitcoin, deve comprá-lo”, disse Pompliano. O advogado especializado em criptomoedas, Andrew Gordon, comentou: “Precisamos de mais autoridades eleitas que entendam que Bitcoin e criptomoedas são o futuro.”

Wendy Rogers, que co-patrocinou o projeto de lei com o Representante Estadual Jeff Weninger, também expressou sua decepção. “Os políticos não entendem que o Bitcoin não precisa do Arizona. O Arizona precisa do Bitcoin”, afirmou Rogers.

Em 2 de maio, Hobbs vetou o Arizona Strategic Bitcoin Reserve Act, que teria permitido que o Arizona investisse fundos apreendidos em Bitcoin e criasse uma reserva gerida por autoridades estaduais. “Hoje, vetei o Projeto de Lei 1025 do Senado. O Sistema de Aposentadoria do Estado do Arizona é um dos mais fortes do país porque faz investimentos sólidos e informados”, disse Hobbs.

Rogers afirmou que reapresentaria o projeto de lei em sua próxima sessão. Ela também apontou que o sistema de aposentadoria do estado do Arizona já possui ações da Strategy (MSTR) de Michael Saylor.

** Ações do Governo dos EUA Dão Pista sobre a Regulação de Criptomoedas

No entanto, o conhecido cético de criptomoedas, Peter Schiff, apoiou Hobbs. “O governo não deveria tomar decisões para usar fundos públicos para especular em criptomoedas”, disse Schiff.

A decisão de Hobbs gerou um debate acalorado entre os defensores das criptomoedas e aqueles que permanecem céticos sobre o papel que o Bitcoin e outras criptos deveriam desempenhar nas finanças públicas. Essa controvérsia destaca um dilema crescente enfrentado por muitos governos estaduais e locais enquanto consideram como incorporar tecnologias emergentes em suas estratégias econômicas.

Bitcoin, frequentemente descrito como uma reserva de valor e um hedge contra a inflação, atraiu tanto investidores institucionais quanto individuais nos últimos anos. No entanto, sua volatilidade inerente e o ambiente regulatório incerto continuam a ser preocupações significativas para muitos formuladores de políticas.

** A Volatilidade do Bitcoin e as Preocupações Regulatórias

O Bitcoin, apesar de sua popularidade crescente, ainda enfrenta críticas por sua volatilidade extrema. O preço da criptomoeda pode flutuar drasticamente em curtos períodos, o que levanta questões sobre sua adequação como ativo de reserva para governos. Além disso, o ambiente regulatório em torno das criptomoedas permanece em fluxo, com vários países e estados dos EUA adotando abordagens diferentes para a supervisão e regulação.

Enquanto alguns veem o Bitcoin como uma inovação financeira revolucionária, outros, como Schiff, alertam contra o uso de fundos públicos para investir em ativos que consideram especulativos. Schiff, conhecido por sua postura crítica em relação ao Bitcoin, argumenta que os governos devem focar em investimentos mais tradicionais e comprovados.

** O Impacto Potencial do Bitcoin nas Finanças Públicas

A possibilidade de estados e governos locais adotarem o Bitcoin como parte de suas estratégias financeiras levanta muitas questões sobre o impacto potencial nas finanças públicas. Por um lado, os defensores argumentam que o Bitcoin pode oferecer um retorno significativo sobre o investimento, especialmente em um ambiente de inflação crescente e taxas de juros baixas.

Por outro lado, a volatilidade e o risco associados ao Bitcoin podem colocar em risco a estabilidade financeira de governos que optam por investir pesadamente em criptomoedas. Além disso, a falta de um quadro regulatório claro e uniforme para as criptomoedas aumenta a incerteza sobre como tais investimentos seriam tratados do ponto de vista legal e fiscal.

** O Futuro das Criptomoedas nas Finanças Governamentais

Enquanto a controvérsia em torno do veto de Hobbs continua, muitos observadores estão atentos ao futuro das criptomoedas nas finanças governamentais. A questão de saber se os governos devem adotar o Bitcoin ou outras criptomoedas como parte de suas reservas oficiais é complexa e multifacetada, exigindo uma consideração cuidadosa de fatores econômicos, regulatórios e de risco.

À medida que mais estados e municípios considerados a adoção de criptomoedas, é provável que o debate sobre o papel das criptos nas finanças públicas continue a evoluir. Governos que optam por explorar o potencial das criptomoedas precisarão equilibrar o desejo de inovação com a necessidade de estabilidade e segurança financeira.

Por enquanto, a decisão de Hobbs de vetar o projeto de lei do Bitcoin serve como um lembrete de que, embora as criptomoedas possam oferecer oportunidades emocionantes, elas também apresentam desafios significativos que devem ser cuidadosamente avaliados por formuladores de políticas e autoridades eleitas.